反核－自在不在行動

台灣如此美

為什麼不珍惜

如果連日本都無法控制核災了

我們如何這麼有自信的說我們可以?

當拿出來的所有數據信服力都是這樣薄弱的時候

利弊得失，我們會看不清嗎?

其實不管是什麼

就以核廢料的存放問題來說

根本無法解決

不怕一萬只怕萬一

行政院原子能委員會

http://www.aec.gov.tw/htmlprint/%E4%BE%BF%E6%B0%91%E5%B0%88%E5%8D%80/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E8%AA%8D%E8%AD%98%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99--220_271_1107_1192.html

核廢料是什麼?
一般見諸於報章雜誌的「核廢料」，實際上是「低放射性廢棄物」的稱呼，英文稱為Low Level Waste。來源是在核能電廠的設備維修或改善工程，以及清潔與輻射防護等作為所使用的物品，因有可能沾染到低程度的放射性元素(但不是核物料)，故稱為「低放射性廢棄物」。低放射性廢棄物分為可燃性(如擦拭紙類、防護衣、塑膠、手套等)及不可燃性(如工具、零件、保溫材等)兩種。這兩種廢棄物產生之後，均須經過減容及水泥固化處理，裝桶成為「固化體」以便處置。

高放射性廢棄物，存在何處?
大家一定懷疑另有一種「高放射性廢棄物」的存在。顧名思議，其英文名稱為「High Level Waste」，乃屬高度污染放射性的廢棄物。究其來源，係「用過核子燃料(Spent Fuel)」，為回收其中可再利用的核物料(鈾、鈽)等，經過一連串化學分離的「再處理」程序，產生具有很強的放射性廢液，經再處理後與玻璃固化而得。到目前為止，我國在政策上並不考慮「再處理工廠」的興建，因為不但不合乎經濟效益，而且一直是「核子禁擴散」國際公約所禁止的事。所以國內尚無這種「高放射性廢棄物」的存在。

所以政府說，因為我們的核廢料都是低階的，我們可以處哩，不用擔心

而高階的高度汙染放射性廢棄物，因為都會存放在核電廠中，所以根本無這種廢棄物的存在，那如果核能廠被震壞了怎麼辦?

行政院網站又說

第三類：超鈾元素(Trans-Uranium Element)
核子燃料的主要成分，鈾-238(約佔96%)，雖然在普通原子爐中幾乎不起核分製反應，但在吸收中子之後卻產生微量的、長壽命(半衰期有的萬年以上)元素，即自然界不存在的「超鈾元素」，如鈽(Pu)、鋂(Am)、鋦(Cm)等留在核燃料棒中，均為長期釋放阿伐射線的放射性元素，即被指稱為「危害後代子孫的元凶」。然而事實上，在自然界中亦含多種釋放阿伐(α)射線的放射性元素，其性質與超鈾元素相似。所以並不須過分恐懼。

鈾-238(半衰期45億年)、鈾-235(7億年)

不用擔心?

只因為機率很低?

如果沒有準備好

要我們如何支持?

菅直人提醒台灣：核災影響範圍可達250公里

新頭殼newtalk2013.09.13陳冠廷/新北報導

http://newtalk.tw/news/2013/09/13/40155.html